「私が写真を撮る」ということまで、いつかAIに任せる日が来るのでしょうか。
こんにちは、綾祢です。
GenAIge Cafe #9の帰り道、AIの話をしていたはずなのに、気づけば写真のことを考えていました。
生成AIが仕事を助ける、あるいは一部の作業を担うという話は、もう珍しくなくなりました。それでも、自分が好きで続けていることまで置き換わるのかと考えると、話は少し違って見えます。
2026年7月23日に開催したGenAIge Cafe #9の帰り道、私の頭に浮かんだのは、私が私を構成すること、仕事ではなく写真撮影のことでした。
これは「AIが怖い」という話でも、「人間にしか写真は撮れない」と言いたい話でもありません。
AIに何を任せられるのかを考えていたら、逆に、自分はなぜカメラを持って歩くのだろうと考えた、そんな夜の話です。
AIに「任せる」話をした夜
GenAIge Cafe #9のテーマは、「『聞くAI』から『任せるAI』へ」でした。
GenAIgeは、「生成AIの時代（GenAI Age）に、誰もがエンゲージする（結びつける）」をコンセプトにしたコミュニティです。
GenAIge Cafeでは、詳しい人だけの勉強会というより、初心者も含めて、コーヒーやお酒を片手に生成AIのことを気軽に話せる場所を目指しています。
今回の中心にあったのは、AIエージェントです。
AIエージェントとは、質問に答えるだけではなく、与えられた目的に向かって必要な手順を考え、道具や外部のサービスを使いながら、作業を進めていくAIのことです。
たとえば「情報を集めて」と頼んだあとに、検索し、内容を整理し、資料の形まで整える。
人間が一つひとつ指示するのではなく、目的に合わせて複数の工程を進めるところに、「聞く」から「任せる」への変化があります。
そして、その考えが画面の外へ出ていくと、「フィジカルAI」の話につながります。
フィジカルAIは、単にロボットの別名というより、ロボットや機械などの身体を通して現実世界を認識し、判断し、動くAIを指す言葉です。
画面の中で答えるだけでなく、現実の世界でカメラを持ち、場所を移動し、対象に向き直るAI、と考えると少し想像しやすいかもしれません。
そんな話をしたあと、夜の空気のなかを帰りながら、ふと考えました。
もしAIが現実の世界で動けるなら、写真を撮ることも任せられるのでしょうか。
形式のある写真は、きっと上手に撮るようになる
最初に思い浮かんだのは、記念写真でした。
「○○さんと△△さんと××さんが並んでいる、■■での記念写真を撮る」というように、写す人と目的が決まっている写真です。
この場合、写真の評価基準は比較的わかりやすいものです。
全員が画面に収まっている。顔が隠れていない。目を閉じていない。傾いていない。背景もある程度わかる。
将来のAIやフィジカルAIが、人物を認識し、立ち位置や構図を調整し、全員の表情を確認して、ちょうどよい瞬間にシャッターを切る姿は、わりと自然に想像できます。
証明写真や商品撮影、同じ場所を同じ条件で記録する定点撮影のように、目的や良し悪しの基準が明確な写真も、機械が担える範囲は広がっていくのでしょう。
むしろ、人間が撮るより失敗が少ない場面も出てくるかもしれません。
「撮影」という作業だけを取り出してみれば、自動化できる部分はかなり多そうです。
ただ、そこで少し引っかかりました。
写真を撮ることは、本当にシャッターを押す作業だけだったでしょうか。
「写真を作る」と「私が撮る」は同じなのか
私がカメラを持って歩いているとき、撮影はシャッターを押すより前に始まっています。
何かを見つける。
少し近づく。
やっぱり近すぎる気がして離れる。
立ち位置を変える。光が変わるのを待つ。待ったけれど、今日は違うと諦める。振り返った先で、別の瞬間を見つける。
写真に入れるものを決めることは、同時に、入れないものを決めることでもあります。
道の先まで写すのか。
人の表情だけを残すのか。
旅先の広い風景のなかに、小さく人を置くのか。
目の前の出来事ではなく、その横に落ちている光を撮るのか。
レンズや設定の選択も、ただの数値合わせではありません。
焦点距離は、どこまでの範囲を画面に入れるかに関わる選択です。
絞りは、手前から奥まで見せたいのか、一つのものへ視線を集めたいのかに関わります。
シャッタースピードは、動きを止めるのか、流れとして残すのかを変えます。
もちろん、いつもそこまで立派なことを考えて撮っているわけではありません。
「あ、なんか好き」と思って、とっさに撮ることもあります。
設定を間違えることも、構図に迷っているうちに瞬間が終わることもあります。
けれど、その迷いや反応まで含めて、私は写真を撮っているのだと思います。
生成AIがきれいな写真を作ることと、その場にいる私が、身体を動かしながら一枚を選ぶこと。
出来上がった画像だけを見れば似ていても、そこに至る道のりは同じではありません。
同じ場所にいても、同じ写真にはならない
同じ時間に、同じ場所にいて、同じカメラを渡されたとしても、撮る人が変われば写真は変わります。
それを「個性」のひと言で片づけることもできますが、もう少し細かく見てみると、いろいろなものが混ざっています。
まず、視線が違います。
建物の全体を見る人もいれば、窓に反射した空を見る人もいます。
旅先の夕方、低くなった光を追う人もいれば、帰り支度を始めた人の手元を見つける人もいます。
その人が持っている記憶や関心も、見るものを変えます。
自転車で長い距離を走ったことがある人なら、坂の向こうに続く道へ目が向くかもしれません。
誰かとの別れを経験したばかりの日には、並んで歩く二人の後ろ姿が気になるかもしれません。
人との距離感もあります。
すぐ近くまで寄れる人もいれば、少し離れたところから、その場全体の空気を残したい人もいます。
その日の気分、反応の速さ、偶然起きたことを面白いと思えるかどうか。
あるいは、面白いと思ってもカメラを向けないという選択。
写真には、撮影者の身体性だけでなく、その人がそれまで歩いてきた時間まで、少しずつ入り込んでいるように思います。
「未来」以上の未来が来たなら
では、AIが撮影者の過去の写真を学び、好みや関心を理解し、その場の光や人の動きを読みながら、自分で立ち位置を変えられるようになったらどうでしょう。
偶然に反応し、撮らない判断まで含めて選び、焦点距離や絞り、シャッタースピードを決める。
さらに、その人がその日に何を感じているかまで踏まえて、現実世界で一枚を撮る。
そこまでできる未来を、「あり得ない」と言い切るつもりはありません。
ただ、それが実現する頃には、変わっているのは写真撮影だけではない気がします。
人間とAIの関係も、身体を持つことの意味も、経験や個性をどう捉えるかも、創作を誰のものと呼ぶのかも、いまとは違う形になっているかもしれません。
それをすべてAIが理解し、選び、現実の世界で再現できるようになったときには、いま私たちが思い描いている「未来」以上の未来が、本当にやってきているのかもしれません。
少なくとも今の私は、AIがどこまで進むのかを楽しみにしながら、もうしばらく自分でカメラを持って歩きたいと思っています。
旅先で光を見つけたときに立ち止まり、少し戻り、もう一度構え直す。
そんな遠回りも、いまの私にとっては写真の一部です。
AIに任せることを考えて、自分が選ぶものを知る
AIに置き換わるものを考えることは、不安になるためだけの作業ではないのだと思います。
- 何を任せたいのか。
- どこは自分で続けたいのか。
その境目を考えると、「自分は何を見て、何を選び、なぜそれをしたいのか」が少しずつ見えてきます。
仕事でも、趣味でも、創作でも、AIにできることを知るほど、自分の役割が小さくなるとは限りません。
むしろ、これまで何となくしていた選択に、自分で気づくことがあります。
GenAIge Cafe #9では、AIエージェントに何を任せられるかを話しました。
そして私は、その余韻を持ち帰りながら、写真を撮るときに自分が何を選んでいるのかを考え直しました。
ご参加いただいたみなさま、あらためてありがとうございました。
そして、今日も無事に帰ってきました。ただいま！
参考リンク
- GenAIge Cafe #9 イベントページ
- GenAIge コミュニティページ
- What are AI agents?｜Google Cloud
- What is Physical AI?｜NVIDIA
- 元になったX投稿
コメント